In de huidige marktomstandigheden kunnen pensioenfondsen volgens sommige vermogensbeheerders in plaats van swaps veel beter staatsobligaties gebruiken om hun toekomstige verplichtingen te hedgen. “Want swap rates vallen lager uit dan het effectieve rendement op overheidsobligaties, ondanks het hogere kredietrisico en de hogere financieringskosten van swaps,” stelt bijvoorbeeld Jeroen van Bezooijen, LDI-specialist bij obligatiebelegger Pimco, in de oktober/novembereditie van IPN. Het tegenpartijrisico bij een swap is volgens hem groter dan bij staatsobligaties: "de bankwereld zal immers eerder omvallen dan een kredietwaardige overheid.” Deze mening wordt niet door alle asset managers gedeeld. Zo vindt vermogensbeheerder F&C dat renteswaps juist minder kredietrisico hebben dan staatspapier. Jeroen Wilbrink, derivatenspecialist en LDI-portefeuillemanager binnen F&C Management: "Sommige beleggers kijken met dezelfde ogen naar renteswaps als naar obligaties. Echter, ...