CBFA verandert van naam en wordt FSMA

De Commissie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen (CBFA) verandert begin volgend jaar van naam en wordt de Autoriteit Financiële Diensten en Markten (AFDM). Dat berichten de kranten De Tijd en L'Echo.

De naamsverandering is een gevolg van de introductie van het nieuwe toezichtsmodel op de Belgische financiële sector. Daarbij verhuist het toezicht op banken, verzekeraars en dergelijke naar de Nationale Bank. De CBFA behoudt enkel het toezicht op de financiële markten (beursoperaties, fusies en overnames, voorkennis, koersmanipulatie) en de gedragsregels van financiële instellingen, zoals consumentenbescherming. De naam CBFA dekte daarom de lading niet meer.

De afkorting van de nieuwe Commissie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen (CBFA) wordt ook in het Nederlands en het Frans voortaan FSMA: Financial Services and Markets Authority. De FSMA zal bevoegd zijn voor het gedragstoezicht voor alle financiële instellingen, het toezicht op de financiële markten, producten en tussenpersonen en de bescherming van de financiële consument. Dat preciseert CBFA-woordvoerster Veerle De Schryver.

"Bij het doorvoeren van de verdere specialisatie van de controletaken van NBB en CBFA binnen het 'twin peaks' model, zal de afkorting van de nieuwe CBFA ook in het Nederlands en het Frans voortaan FSMA luiden", klinkt het.

De CBFA preciseert verder ook, naar aanleiding van foutieve informatie in een krantenbericht, dat de antwoorden op de brieven van de CBFA aan "insiders" van de Fortis-crisis tijdens september-oktober 2008 geen wezenlijke nieuwe elementen aan het licht gebracht heeft, maar dat "dit evenwel niet uitsluit dat de naam van bepaalde kaderleden van Fortis nog steeds voorkomt in de interne vooronderzoeken en de onderzoeksdossiers die werden overgemaakt aan de Auditeur van de CBFA".

Overigens werden de onderzoeksdossiers systematisch overgemaakt aan het parket, klinkt het.

Circulaire WAP nr 7 over de regels betreffende het paritair beheer en het toezichtscomité

Deze circulaire is bedoeld om u in te lichten over de regels die de wet van 28 april 2003 betreffende de aanvullende pensioenen en het belastingstelsel van die pensioenen en van sommige aanvullende voordelen inzake sociale zekerheid1 (hierna de « WAP ») voorschrijft betreffende het paritair beheer en het toezichtscomité en om u te herinneren aan de verplichtingen die u op dit vlak heeft.
Artikel 41 van de WAP betreft de pensioenstelsels en bevat twee verplichtingen : de instellingen voor bedrijfspensioenvoorziening die belast zijn met de uitvoering van bepaalde types van pensioenstelsels moeten een paritair beheer instellen en de pensioeninstellingen die niet paritair worden beheerd, moeten in bepaalde gevallen een toezichtscomité oprichten.

Daarnaast bepaalt artikel 47 van de WAP dat er een toezichtscomité moet worden opgericht wanneer een rechtspersoon die niet paritair wordt beheerd, een solidariteitstoezegging uitvoert.

Deze artikelen zijn in werking getreden op 1 januari 20042 en zijn sedert die datum van toepassing op alle betrokken instellingen.

De regels betreffende het paritair beheer en het toezichtscomité die in Bijlage 1 bij deze circulaire uiteengezet worden, variëren naargelang van de aard van de uitgevoerde pensioentoezegging en de betrokken instelling.

Het eerste deel van de circulaire (I) betreft de pensioenstelsels en geeft uitleg bij de regels betreffende het paritair beheer (I.1), die uitsluitend gelden voor instellingen voor bedrijfspensioenvoorziening, en bij de regels betreffende het toezichtscomité (I.2), die voornamelijk gelden voor verzekeringsondernemingen. Het tweede deel van de circulaire (II) is gewijd aan het specifieke geval waarin de solidariteitstoezegging wordt uitgevoerd door een van de pensioeninstelling
onderscheiden rechtspersoon.

In Bijlage 2 hebben wij voor uw gemak een samenvattend overzicht opgenomen van de
verplichtingen die door de artikelen 41 en 47 van de WAP worden opgelegd. Deze verplichtingen variëren naargelang van de vorm van de rechtspersoon die met de uitvoering van de pensioen- of solidariteitstoezegging belast is en naargelang van het type van pensioenstelsel.

Tot slot vestigen wij uw aandacht op het feit dat de niet-naleving van de verplichtingen van de artikelen 41 en 47 van de WAP aanleiding kan geven tot strafrechtelijke3 en administratieve sancties.

Website CBFA

WAP circulaire nr 7

Bijlage 1

Bijlage 2