In bijlage vindt u de vierde nieuwsbrief van het academiejaar 2016-2017. De nieuwsbrief behandelt de periode van 24 april 2017 tot en met 26 juni 2017.
In de vorige nieuwsbrief kon u een belanghebbend arrest van het Hof van Cassatie vinden. Naar aanleiding van de zaak Apra Leven oordeelde het Hof van Cassatie namelijk dat de werkgever verplicht is de mogelijke tekorten bij uitdiensttreding van zowel de verworven reserves als van de rendementsgarantie aan te zuiveren. De oorzaak van de tekorten is daarbij irrelevant. In de huidige nieuwsbrief vindt u evenwel een arrest van het Arbeidshof van Antwerpen waarin een oordeel wordt geveld dat het Hof van Cassatie lijkt te negeren. De blikvanger is dit keer dan ook aan dit arrest gewijd
In de vorige nieuwsbrief kon u een belanghebbend arrest van het Hof van Cassatie vinden. Naar aanleiding van de zaak Apra Leven oordeelde het Hof van Cassatie namelijk dat de werkgever verplicht is de mogelijke tekorten bij uitdiensttreding van zowel de verworven reserves als van de rendementsgarantie aan te zuiveren. De oorzaak van de tekorten is daarbij irrelevant. In de huidige nieuwsbrief vindt u evenwel een arrest van het Arbeidshof van Antwerpen waarin een oordeel wordt geveld dat het Hof van Cassatie lijkt te negeren. De blikvanger is dit keer dan ook aan dit arrest gewijd