De nieuwe pensioenplannen van minister Daniel Bacquelaine (MR) worden over het algemeen gesmaakt. Maar het systeem dat de tweede pensioenpijler mogelijk individualiseert, stuit op terughoudendheid bij N-VA en CD&V. De Academische Raad voor het Pensioenbeleid luidt de alarmbellen in De Standaard. In de beleidsnota van minister Bacquelaine zit een flinke adder onder het gras wat de tweede pensioenpijler betreft, vindt Frank Vandenbroucke, voorzitter van de Academische Raad voor het Pensioenbeleid.
CD&V: Duidelijke grenzen stellen
Sonja Becq, pensioenspecialist bij CD&V, deelt die bezorgdheid. ‘Het is opletten geblazen: het kan niet dat de werkgever niet meer moet voldoen aan bepaalde eisen om het aanvullend pensioen te verzekeren en dat de werknemer er alleen voor staat. Dit nieuwe systeem mag de kloof tussen de pensioenen niet vergroten.’
N-VA: Niet het beste product
N-VA plaatst, net zoals CD&V, vraagtekens bij de mogelijke afbrokkeling van het collectieve karakter van de tweede pijler. Daarom wil de partij vooral focussen op het invoeren van de tweede pijler voor contractuele ambtenaren en daar het effect van afwachten. Bovendien heeft N-VA haar bedenkingen bij de administratieve kost van dit verhaal. ‘De werkgever moet voor elke werknemer individueel een contract maken en nog eens eentje met een verzekeringsinstelling’, stelt Spooren. ‘Dat draait mogelijk uit op hogere overheidskosten, wat we nu proberen te vermijden.
N-VA en CD&V begrijpen ‘alarm’ over nieuw pensioensysteem - De Standaard
CD&V: Duidelijke grenzen stellen
Sonja Becq, pensioenspecialist bij CD&V, deelt die bezorgdheid. ‘Het is opletten geblazen: het kan niet dat de werkgever niet meer moet voldoen aan bepaalde eisen om het aanvullend pensioen te verzekeren en dat de werknemer er alleen voor staat. Dit nieuwe systeem mag de kloof tussen de pensioenen niet vergroten.’
N-VA: Niet het beste product
N-VA plaatst, net zoals CD&V, vraagtekens bij de mogelijke afbrokkeling van het collectieve karakter van de tweede pijler. Daarom wil de partij vooral focussen op het invoeren van de tweede pijler voor contractuele ambtenaren en daar het effect van afwachten. Bovendien heeft N-VA haar bedenkingen bij de administratieve kost van dit verhaal. ‘De werkgever moet voor elke werknemer individueel een contract maken en nog eens eentje met een verzekeringsinstelling’, stelt Spooren. ‘Dat draait mogelijk uit op hogere overheidskosten, wat we nu proberen te vermijden.
N-VA en CD&V begrijpen ‘alarm’ over nieuw pensioensysteem - De Standaard