De meest riskante beslissing van alle die de regering al genomen heeft én die ze nog zal nemen, zo kapittelde pensioenexpert en voormalig socialistisch minister Frank Vandenbroucke een nieuw plan van minister Daniel Bacquelaine (MR).
Dat is een forse uitspraak voor een man die de geboren nuance is. Bacquelaine laat zich evenwel niet opjagen. ‘Dit is een storm in een glas water’, zo wuift hij de kritiek weg. De heisa gaat over een hervorming van de bedrijfspensioenen. Bedrijven kunnen vandaag een pensioenspaarpotje voor hun personeel aanleggen. Die zogenaamde tweede pijler komt boven op het wettelijke pensioen. Hoeveel een bedrijf voor een werknemer opzijzet, hangt af van collectieve onderhandelingen in de sectoren en de bedrijven. Als het van Bacquelaine afhangt, kunnen werknemers binnenkort ook zélf sparen voor hun bedrijfspensioen door een deel van hun loon in een fonds te storten.
Wat vindt u van de kritiek van Vandenbroucke, die de individualisering van de bedrijfspensioenen in een open brief gevaarlijk noemt? Daniel Bacquelaine: ‘Ik denk dat Frank Vandenbroucke een beetje gefrustreerd is omdat zijn puntensysteem voor de pensioenen zoveel kritiek krijgt. Zowel de administratie als de sociale partners hebben grote twijfels bij het toekennen van pensioenpunten per gewerkt jaar omdat dat te complex zou zijn. Ik zoek naar oplossingen en ik heb Vandenbroucke ook gegarandeerd dat die er komen. Blijkbaar is dat niet voldoende.’ De open brief werd mee ondertekend door elf pensioenexperts. Die zijn toch niet allemaal gefrustreerd? Bacquelaine: ‘Ik betwijfel of alle experts even goed geïnformeerd zijn over wat we willen doen. Vandenbroucke heeft ons voorstel immers verkeerd voorgesteld.’
‘Ik denk dat Vandenbroucke een beetje gefrustreerd is' | De Tijd
Dat is een forse uitspraak voor een man die de geboren nuance is. Bacquelaine laat zich evenwel niet opjagen. ‘Dit is een storm in een glas water’, zo wuift hij de kritiek weg. De heisa gaat over een hervorming van de bedrijfspensioenen. Bedrijven kunnen vandaag een pensioenspaarpotje voor hun personeel aanleggen. Die zogenaamde tweede pijler komt boven op het wettelijke pensioen. Hoeveel een bedrijf voor een werknemer opzijzet, hangt af van collectieve onderhandelingen in de sectoren en de bedrijven. Als het van Bacquelaine afhangt, kunnen werknemers binnenkort ook zélf sparen voor hun bedrijfspensioen door een deel van hun loon in een fonds te storten.
Wat vindt u van de kritiek van Vandenbroucke, die de individualisering van de bedrijfspensioenen in een open brief gevaarlijk noemt? Daniel Bacquelaine: ‘Ik denk dat Frank Vandenbroucke een beetje gefrustreerd is omdat zijn puntensysteem voor de pensioenen zoveel kritiek krijgt. Zowel de administratie als de sociale partners hebben grote twijfels bij het toekennen van pensioenpunten per gewerkt jaar omdat dat te complex zou zijn. Ik zoek naar oplossingen en ik heb Vandenbroucke ook gegarandeerd dat die er komen. Blijkbaar is dat niet voldoende.’ De open brief werd mee ondertekend door elf pensioenexperts. Die zijn toch niet allemaal gefrustreerd? Bacquelaine: ‘Ik betwijfel of alle experts even goed geïnformeerd zijn over wat we willen doen. Vandenbroucke heeft ons voorstel immers verkeerd voorgesteld.’
‘Ik denk dat Vandenbroucke een beetje gefrustreerd is' | De Tijd