Trek het nut van de tweede pensioenpijler niet in twijfel. | De Tijd - Philip Neyt Voorzitter van de Belgische Vereniging van Pensioeninstellingen (BVPI)

De discussie over het minimumrendement in de aanvullende pensioenen is uitgedijd tot een maatschappelijk debat over de zin van de tweede pensioen- pijler. Bezint voor ge begint, want die tweede pijler wordt steeds crucialer.


Niettegenstaande het tweede- pijlerpensioen een echte noodzaak is geworden voor alle werknemers, riskeert het debat het vertrouwen in de tweede pijler te ondermijnen. Met als gevolg dat een verdere uitbreiding en verdieping van die tweede pijler dode letter blijft. Hoe zullen de aanvullende pensioenen nog op de onderhande- lingstafel van de sociale partners belanden als het aanvullend pensioen geen zinvol alternatief is voor cash of andere voordelen?

De aanvullende pensioenen blijken broodnodig als aanvulling op het wettelijk pensioen dat steeds meer onder druk komt. De sector staat echter voor uitdagingen: de producten moeten beter afgestemd worden op de noden, er is meer transparantie nodig en de communicatie moet verbeteren. Aanvullende pensioenen zijn immers nog crucialer dan vroeger.

Philip Neyt Voorzitter van de Belgische Vereniging van Pensioeninstellingen (BVPI)

Trek het nut van de tweede pensioenpijler niet in twijfel. | De Tijd