Doorgaan naar hoofdcontent

'Werken tot 67 jaar: de regering heeft de democratie op vervroegd pensioen gestuurd' - Knack.be

'Wat betekent het voor de democratie als de regeringspartijen zich voor de verkiezingen engageren om de pensioenleeftijd op 65 jaar te houden, en nadien exact het tegenovergestelde doen?', vraagt Jérémie Tojerow (PS) zich af.

Het optrekken van de wettelijke pensioenleeftijd naar 67 jaar is één van de belangrijkste maatregelen van de federale regering. De context waarin deze beslissing werd genomen en de teneur van de debatten erover roepen echter vragen op over het concept van de representatieve democratie en de impact van de dominante ideologie op die democratie.

'Werken tot 67 jaar: de regering heeft de democratie op vervroegd pensioen gestuurd' - België - Knack.be

Populaire posts van deze blog

Kosten vergrijzing wegen almaar zwaarder door: toekomstige regering wacht lastige taak om oplossing te vinden

Waar uitkeringen, gezondheidszorg of pensioenen vandaag ruim een vierde van onze gezamenlijk geproduceerde welvaart opeisen, zal dat tegen 2070 al een derde zijn. En dat is voor het overgrote deel te wijten aan de vergrijzing van onze bevolking. Dat blijkt uit het nieuwe jaarrapport van de Studiecommissie voor de Vergrijzing. En zo weten de regeringsonderhandelaars nog eens duidelijk wat hen te doen staat. Vervolg VRT Rapport Studiecommissie voor de Vergrijzing

Gemiddelde pensioenleeftijd blijft steken op 63 jaar

De werkelijke gemiddelde pensioenleeftijd van de Belgen blijft liggen op 63 jaar en bijna 4 maanden, ondanks de ambities van de overheid om de Belg langer te laten werken. Dat stelt het hr-dienstenbedrijf Acerta op basis van gegevens van 260.000 werknemers. 'De cijfers tonen aan dat de Belg met vervroegd pensioen blijft gaa n zodra het kan. Om de reële pensioenleeftijd op te trekken kunnen bedrijven nog meer inzetten op landingsbanen en werkbaar en wendbaar werk', klinkt het. Vervolg