Waarom willen de vakbonden de volledige rekening van de vergrijzing doorschuiven naar de jongere generatie? - Opinie Newsmonkey
De vakbonden hebben gesproken. Het is "nee", "nee" en "nee, maar" geworden. De noodzakelijke hervormingen in ons pensioenbeleid komen weer onder druk te staan. In de komende dagen moet blijken of de vakbonden buigen voor de regering of uitbarsten in acties tegen die regering.
De solidariteit tussen de generaties staat met het 'njet' van de vakbonden (ABVV, ACV en ACLVB) weer maar eens onder druk. De wijzigingen die de federale regering aanbracht in het akkoord van de sociale partners over het SWT (Stelsel Werkloosheid Bedrijfstoeslag, beter bekend als het Brugpensioen), worden door de syndicalisten niet aanvaard.
Sommigen hebben zelfs het lef om het onmiddellijk af te schieten en te dreigen met (stakings)acties. Door de onderhandelingstafel te verlaten, te dreigen en wild om je heen te schoppen is het natuurlijk wel makkelijker om jezelf in de kijker te spelen maar constructieve oplossingen die het probleem bij de wortel aanpakken, zijn hier echter nog nooit uit voortgekomen.
Waarom willen de vakbonden de volledige rekening van de vergrijzing doorschuiven naar de jongere generatie?
Waarom willen de vakbonden de volledige rekening van de vergrijzing doorschuiven naar de jongere generatie?