Doorgaan naar hoofdcontent

Opinie : Een blinde vlek - Fouten in het pensioendiscours (Gilbert De Swert,

In het pensioendebat wordt een aantal oneliners uitentreuren herhaald. GILBERT DE SWERT voert argumenten aan om deze mantra niet zomaar voor waar aan te nemen. Voor de regering voegt hij er een aantal alternatieve maatregelen aan toe.
De argumenten in de pensioendiscussie: het zijn briljante staaltjes van framing, van beeldvervorming. Ik lijst er vier op.

1. België heeft jaren niks gedaan
2. Vergrijzing wordt onbetaalbaar
3. Langer werken is de enige oplossing
4. We moeten allemaal langer werken


Vervolg

Gilbert De Swert

Wie? Voormalig hoofd van de ACV-studiedienst, auteur van ‘Het Pensioenspook’ (Epo, 2011).
Wat? Schuiven met de pensioenleeftijd heeft niet het gewenste effect.
Waarom? Het treft vooral mensen in de zwakste werksituatie en het drijft de kosten juist op.
Labels:

Populaire posts van deze blog

Kosten vergrijzing wegen almaar zwaarder door: toekomstige regering wacht lastige taak om oplossing te vinden

Waar uitkeringen, gezondheidszorg of pensioenen vandaag ruim een vierde van onze gezamenlijk geproduceerde welvaart opeisen, zal dat tegen 2070 al een derde zijn. En dat is voor het overgrote deel te wijten aan de vergrijzing van onze bevolking. Dat blijkt uit het nieuwe jaarrapport van de Studiecommissie voor de Vergrijzing. En zo weten de regeringsonderhandelaars nog eens duidelijk wat hen te doen staat. Vervolg VRT Rapport Studiecommissie voor de Vergrijzing
Vervolg

Is het waar dat de jonge leraars 400 à 600 euro per maand minder pensioen zullen krijgen? - DeWereldMorgen.be

Steeds verder gaat de federale regering in de afbraak van het wettelijk pensioen, zowel voor de werknemers uit de privé als voor de ambtenaren. De uitstapleeftijd neemt toe en het pensioenbedrag neemt af. Ook de sector onderwijs deelt in de klappen. “Weinig sectoren zijn zo zwaar getroffen door de pensioenhervormingen als het onderwijs. Leerkrachten die aan het begin van hun loopbaan staan, zullen vijf tot acht jaar langer moeten werken en als alle geplande maatregelen uitgevoerd worden, zullen ze maar liefst 400 à 600 euro netto per maand minder pensioen krijgen”. Dat schrijven 25 delegees van zes Vlaamse en Franstalige onderwijsvakbonden in een Opinie/Carte Blanche die o.a. verscheen in “Le Vif” (4 december 2017) en op “De Wereld Morgen” (14 december). Zo begint ook een Petitie tegen de afbraak van het onderwijspensioen. Stemmen de hallucinante cijfers die in de Opinie en in de Petitie vermeld worden, met de werkelijkheid overeen? Is het waar dat de jonge leraars 400 à 600 eu...
Vervolg