De betwisting tussen de groep Bekaert en de Brusselse vermogensbeheerder Petercam heeft te maken met het beheer van het Bekaert-pensioenfonds. Bekaert verwijt Petercam onzorgvuldig beheer. Het fonds belegde officieel in obligaties, maar in de portefeuille bleken verhoudingsgewijs veel risicovolle bedrijfsobligaties te zitten zoals eeuwigdurende obligaties van banken.
Bekaert voelt zich alvast gesterkt omdat Petercam al eerder veroordeeld werd in een gelijkaardig dossier. Dat had te maken met het pensioenfonds van Inno, waar volgens de advocaten van Inno 2,29 miljoen euro verloren ging. Petercam werd veroordeeld voor slecht risicobeheer. Het had de achtergestelde obligaties en eeuwigdurende obligaties sneller moeten afbouwen, vonniste de rechter.
Bij Petercam reageerde Marc Janssens, lid van het directiecomité, gisteren droogjes. 'Als het jarenlang goed gaat en men haalt mooie rendementen, dan is het oké, maar als het eens minder goed gaat, moet de beheerder bijpassen. Als dat de economics worden in de sector, heb ik daar toch mijn bedenkingen bij.'
Vervolg