De AFM heeft 12 april een rapport gepresenteerd over de kosten van pensioenfondsen. De Pensioenfederatie onderschrijft het belang van goed inzicht in de kosten van vermogensbeheer en andere uitvoeringskosten maar plaatst ook kanttekeningen bij het onderzoek.
Het AFM-rapport is voor een belangrijk deel gebaseerd op eerder verricht onderzoek en bestaande gegevens. De meeste uitkomsten zijn dan ook niet echt verrassend. De pensioenkoepels hebben eerder ook zelf al onderzoek gedaan naar uitvoeringskosten omdat zij het belang en de noodzaak voor pensioenfondsen om daar goed inzicht in te hebben onderschrijven.
Winst is nog te behalen bij het zicht krijgen op alle kosten die samenhangen met vermogensbeheer. De aandacht van de fondsen hiervoor is in de afgelopen 2 jaar wel sterk gegroeid, wat ook tot uiting komt in een kritischer opstelling jegens vermogensbeheerders. Voor de overige uitvoeringskosten is er weinig nieuws: deze zijn bekend uit eerder onderzoek. Het ene pensioenfonds heeft meer uitvoeringskosten dan het andere, maar dat kan in belangrijke mate worden verklaard uit het feit dat er ook heel verschillende regelingen (van zeer gestandaardiseerd tot zeer flexibel en dus complexer maatwerk) zijn en uiteenlopende serviceniveaus; een afweging dus tussen kwaliteit en kosten. Daarnaast kan het een bewuste keuze van fondsen zijn om hogere kosten te accepteren als prijs voor zelfstandigheid.
Vervolg
