Doorgaan naar hoofdcontent

The Economist legt uit waarom de pensioenen te hoog zijn

oen we nog bijna boeren waren - en erg lang is dat niet geleden - zaaiden en oogsten we tot we er dood bij neervielen. Het was von Bismarck die in 1889 voor het eerst iets wat invoerde wat we nu pensioen zouden kunnen noemen. at zou allemaal goed zijn gegaan als we niet zo oud werden.
Na de tweede wereldoorlog werd in het westen overal een regeling bedacht dat je na je 65e niet meer hoefde te werken. Veel kostte dat niet: na je 65e ging je immers spoedig dood.
IN 1950 waren er 7.2 mensen in de werkende leeftijd voor een persoon boven de 65. Maar na 1980 veranderde dat gaandeweg. Het werd oen 5,1. Nu is het 4.1 en in 2050 zal het 2.1 zijn, in de rijke wereld als geheel. In Europa wordt de verhouding nog slechter.
Let in het onderstaande plaatje ook op het verschil tussen de officiële leeftijd dat mensen op kunnen houden met werken (in Nederland 65) en de feitelijke (in Nederland 62)
Van belang omdat overal ter wereld de oplossing wordt gezocht in een hogere pensioenleeftijd.

De feiten op een rij: klik op foto voor vergroting


Populaire posts van deze blog

Kosten vergrijzing wegen almaar zwaarder door: toekomstige regering wacht lastige taak om oplossing te vinden

Waar uitkeringen, gezondheidszorg of pensioenen vandaag ruim een vierde van onze gezamenlijk geproduceerde welvaart opeisen, zal dat tegen 2070 al een derde zijn. En dat is voor het overgrote deel te wijten aan de vergrijzing van onze bevolking. Dat blijkt uit het nieuwe jaarrapport van de Studiecommissie voor de Vergrijzing. En zo weten de regeringsonderhandelaars nog eens duidelijk wat hen te doen staat. Vervolg VRT Rapport Studiecommissie voor de Vergrijzing

Is het waar dat de jonge leraars 400 à 600 euro per maand minder pensioen zullen krijgen? - DeWereldMorgen.be

Steeds verder gaat de federale regering in de afbraak van het wettelijk pensioen, zowel voor de werknemers uit de privé als voor de ambtenaren. De uitstapleeftijd neemt toe en het pensioenbedrag neemt af. Ook de sector onderwijs deelt in de klappen. “Weinig sectoren zijn zo zwaar getroffen door de pensioenhervormingen als het onderwijs. Leerkrachten die aan het begin van hun loopbaan staan, zullen vijf tot acht jaar langer moeten werken en als alle geplande maatregelen uitgevoerd worden, zullen ze maar liefst 400 à 600 euro netto per maand minder pensioen krijgen”. Dat schrijven 25 delegees van zes Vlaamse en Franstalige onderwijsvakbonden in een Opinie/Carte Blanche die o.a. verscheen in “Le Vif” (4 december 2017) en op “De Wereld Morgen” (14 december). Zo begint ook een Petitie tegen de afbraak van het onderwijspensioen. Stemmen de hallucinante cijfers die in de Opinie en in de Petitie vermeld worden, met de werkelijkheid overeen? Is het waar dat de jonge leraars 400 à 600 eu...