Doorgaan naar hoofdcontent

Pensioen à la carte


De pensioensgerechtigde leeftijd is hard op weg een van de belangrijkste gespreksonderwerpen in Europa te worden. 65 jaar, de huidige grens in de meeste landen, waaronder Duitsland, Ierland en Spanje, is de drempel die bijna overal wordt genoemd, vooral in landen waarin de pensioenleeftijd erg laag is zoals in Frankrijk. Er is zelfs steeds meer sprake van om hem te verhogen tot 67.

Dat getal drijft de Europeanen de straat op, niet om het recht op een waardig pensioen op te eisen of te verdedigen, maar het recht op leven. De redenering is eenvoudig: voor velen van hen, in het bijzonder in het oosten van ons werelddeel, komt deze leeftijd dichtbij de gemiddelde levensverwachting in hun land. Natuurlijk vrees je voor een pensioenleeftijd van 67 als de levensverwachting rond de 68 ligt.

De hervormingsprojecten die de emoties hoog doen oplaaien en stakingen veroorzaken in Boekarest, Lissabon en Athene, doen de Zweden meewarig glimlachen. “Wij hebben acht jaar lang aan onze pensioenhervorming gewerkt, tussen 1990 en 1998”, verklaart Ole Settergren, directeur van het Zweedse pensioeninstantie. “Wij hebben ons er eerst van overtuigd dat deze door alle partijen werd gesteund. De hervorming was zeker niet populair, maar is uiteindelijk geaccepteerd.”

Zoals zo vaak als het slecht gaat in Europa, of het nu om de subprime crisis of de hervormingen van de sociale stelsels gaat, zijn de ogen van de EU gericht op wat ook wel ‘het perfecte model van de welvaartsstaat’ wordt genoemd: Zweden. Net als de overige Scandinavische landen heeft Zweden de reputatie een land te zijn ‘waar het goed leven is’. "We willen allemaal wel Zweed zijn", schreef een Roemeens journalist eens.

Het Zweedse pensioensysteem is ondanks de trage totstandkoming eenvoudig en logisch: de pensioenleeftijd is 61, maar het betreft een pensioen ‘à la carte’. De mensen die op die leeftijd met pensioen gaan, krijgen een lager pensioen dan degenen die later stoppen met werken. Degenen die ontdekken dat hun inkomen niet voldoende is, kunnen weer opnieuw aan het werk gaan. De hoogte van het pensioen is afhankelijk van het ontvangen salaris tijdens hun hele beroepsleven, geïndexeerd op het gemiddelde salaris. De berekening is vastgesteld op basis van de huidige levensverwachting. Verschillende Europese regeringen zijn al naar Stockholm gereisd om inspiratie op te doen. Maar er bestaat een soort ‘paradox van het Zweedse model’: iedereen begeert het, maar niemand neemt het werkelijk over.

Populaire posts van deze blog

Kosten vergrijzing wegen almaar zwaarder door: toekomstige regering wacht lastige taak om oplossing te vinden

Waar uitkeringen, gezondheidszorg of pensioenen vandaag ruim een vierde van onze gezamenlijk geproduceerde welvaart opeisen, zal dat tegen 2070 al een derde zijn. En dat is voor het overgrote deel te wijten aan de vergrijzing van onze bevolking. Dat blijkt uit het nieuwe jaarrapport van de Studiecommissie voor de Vergrijzing. En zo weten de regeringsonderhandelaars nog eens duidelijk wat hen te doen staat. Vervolg VRT Rapport Studiecommissie voor de Vergrijzing

Is het waar dat de jonge leraars 400 à 600 euro per maand minder pensioen zullen krijgen? - DeWereldMorgen.be

Steeds verder gaat de federale regering in de afbraak van het wettelijk pensioen, zowel voor de werknemers uit de privé als voor de ambtenaren. De uitstapleeftijd neemt toe en het pensioenbedrag neemt af. Ook de sector onderwijs deelt in de klappen. “Weinig sectoren zijn zo zwaar getroffen door de pensioenhervormingen als het onderwijs. Leerkrachten die aan het begin van hun loopbaan staan, zullen vijf tot acht jaar langer moeten werken en als alle geplande maatregelen uitgevoerd worden, zullen ze maar liefst 400 à 600 euro netto per maand minder pensioen krijgen”. Dat schrijven 25 delegees van zes Vlaamse en Franstalige onderwijsvakbonden in een Opinie/Carte Blanche die o.a. verscheen in “Le Vif” (4 december 2017) en op “De Wereld Morgen” (14 december). Zo begint ook een Petitie tegen de afbraak van het onderwijspensioen. Stemmen de hallucinante cijfers die in de Opinie en in de Petitie vermeld worden, met de werkelijkheid overeen? Is het waar dat de jonge leraars 400 à 600 eu...