Langer werken, ja, maar hoe pensioen betalen?

Zowel de SP.A als Lijst Dedecker willen dat er langer wordt gewerkt, maar over hoe ons pensioen wordt betaald, daarover zijn ze het niet eens. Dat bleek in een debat tussen Bruno Tobback (SP.A) en Jean-Marie Dedecker (LDD) in De ochtend.

"Hoe lang je loopbaan moet zijn, hangt eigenlijk af van hoeveel pensioen je wil betalen", legde Tobback uit. "Als je een goed pensioen wil betalen, dan ga ik ervan uit dat je ongeveer de helft van je leven zelf de kost hebt verdiend. In theorie is dat 45 jaar, maar in de praktijk blijkt dat nu nog geen 40 jaar en die twee moeten we dichter bij elkaar brengen."


VRT "Wat telt, is niet de leeftijd van de carrosserie, maar het aantal kilometers op de teller", vindt Dedecker. "Wij pleiten ook voor een 40-jarige loopbaan. Als je dus op je 16e begint te werken, dan heb je op je 56e een serieuze bijdrage geleverd aan de maatschappij. Wie studeert tot 25, moet werken tot zijn 65e".

Tobback beklemtoont wel dat er tegenover de vraag om langer te werken, ook een "return" moet zijn, een garantie dat je later wel degelijk een behoorlijk pensioen krijgt. De SP.A beloofde eerder 200 euro extra aan iedereen die tot zijn 65e werkt. "Maar dat is maar een klein deel van ons plan, wij stellen voor om in ruil voor langer werken een aanvullende pijler binnen het wettelijke stelsel -dus niet privé- te creëren.

"Aan iedere dertiger die nu de helft van zijn loon afdraagt, moeten we garanderen dat daar een goed pensioen tegenover staat", legt hij uit. "Want als we de helft van het inkomen inhouden, maar niet eens kunnen garanderen dat er een pensioen tegenover zal staan en dus vragen om zelf te sparen, dat is asociaal."

"Je zegt wel niet waar je de centen voor meer pensioen dan wil halen", repliceert Dedecker. "We betalen nu al de helft van ons inkomen, maar toch is de kas leeg." Dedecker wil de pensioenen dan ook niet laten beheren door de staat. "Wij pleiten voor een kapitalisatiesysteem, waarbij mensen zelf sparen en hun rugzakje meenemen voor later, maar we moeten ook nog zorgen voor een wettelijk basispensioen."

Volgens Tobback is de bewering dat de pensioenkas leeg is, pure nonsens. "Er is nog nooit iemand geweest wiens pensioen niet betaald werd en ze zullen ook altijd worden betaald. Maar Dedecker kan het niet laten uit te halen naar het Zilverfonds -dat door Tobbacks partijgenoot Frank Vandenbroucke in het leven werd geroepen en dat een financiële reserve moest zijn om de pensioenen te betalen: "Dat blijkt een marketingstunt te zijn geweest. In plaats van de reserves opzij te zetten, heeft men ze verbrast aan kleine cadeautjes. En diezelfde mensen zou ik nu moeten vertrouwen als ze zeggen dat ze voor ons pensioen zullen zorgen? Laat me niet lachen."

Herbekijk de uitzending.