Doorgaan naar hoofdcontent

'Babyboomer was geen profiteur'

Het zijn dertigers en veertigers die het meest profiteren van de verzorgingsstaat, niet de babyboomers. Dat stelt het CPB in een generatievergelijking.

Jongeren zijn bang op te draaien voor de kosten van de vergrijzing. Omdat de babyboomgeneratie de pensioengerechtigde leeftijd nadert en de gasbel leeg raakt, moet de overheid structureel euro 29 mrd bezuinigen.

Die last mag niet alleen op de schouders van de werkenden komen te liggen, vinden jongeren. Zij eisen in toenemende mate dat de babyboomers meebetalen aan de verschraling van de verzorgingsstaat. Zo mogen pensioenhervormingen niet te veel op het bordje van de toekomstige generaties geschoven worden.

Maar wie de noodzakelijke bezuiniging nu wil verdelen tussen de generaties ziet volgens het Centraal Planbureau (CPB) dat het helemaal niet zo gek is om de babyboomers te ontzien. Want het zijn vooral de huidige dertigers en veertigers die over hun hele leven netto het meest ontvangen van de overheid, die vooral in de jaren zeventig en tachtig flink heeft gestrooid met de gasbaten. Zij houden onder de streep jaarlijks gemiddeld euro 2000 over.

Een nadere onderbouwing volgt nog later dit jaar, maar het CPB stelt nu alvast dat de jongere generaties meer hebben kunnen profiteren van investeringen in onderwijs, openbaar bestuur en infrastructuur in de jaren vijftig en zestig. De echte babyboomers, geboren tussen 1946 en 1955, hebben een tijd meegemaakt met gemiddeld lagere profijten van deze voorzieningen, die doorgaans een aanlooptijd nodig hebben voordat ze effect sorteren. Bovendien had de overheid na de oorlog, net als nu, een flinke schuld te vereffenen.

Het CPB waarschuwt echter ook dat de mogelijkheden tot uitstel van bezuinigingen beperkt zijn, omdat ze extra kosten met zich meebrengen. De toekomstige generaties hebben dan extra lasten van een hogere staatsschuld.

Het is ongebruikelijk dat de politiek terugkijkt op het verleden om tot een eerlijke verdeling te komen voor de rekening die voor ons ligt. Maar in dit geval biedt het CPB politieke partijen die in hun verkiezingsprogramma's liever toekomstige generaties laten opdraaien voor de kosten van de vergrijzing een dankbaar argument om de rekening voor zich uit te schuiven.

Populaire posts van deze blog

Kosten vergrijzing wegen almaar zwaarder door: toekomstige regering wacht lastige taak om oplossing te vinden

Waar uitkeringen, gezondheidszorg of pensioenen vandaag ruim een vierde van onze gezamenlijk geproduceerde welvaart opeisen, zal dat tegen 2070 al een derde zijn. En dat is voor het overgrote deel te wijten aan de vergrijzing van onze bevolking. Dat blijkt uit het nieuwe jaarrapport van de Studiecommissie voor de Vergrijzing. En zo weten de regeringsonderhandelaars nog eens duidelijk wat hen te doen staat. Vervolg VRT Rapport Studiecommissie voor de Vergrijzing

Gemiddelde pensioenleeftijd blijft steken op 63 jaar

De werkelijke gemiddelde pensioenleeftijd van de Belgen blijft liggen op 63 jaar en bijna 4 maanden, ondanks de ambities van de overheid om de Belg langer te laten werken. Dat stelt het hr-dienstenbedrijf Acerta op basis van gegevens van 260.000 werknemers. 'De cijfers tonen aan dat de Belg met vervroegd pensioen blijft gaa n zodra het kan. Om de reële pensioenleeftijd op te trekken kunnen bedrijven nog meer inzetten op landingsbanen en werkbaar en wendbaar werk', klinkt het. Vervolg