Sinds enkele jaren stelt men een ontwikkeling vast van de aanvullende pensioenen onder verschillende vormen.
Wat is hun plaats naast de eerste pijler?
• Moeten we de democratisering van de 2e pijler bevorderen? Volgens welke modaliteiten en voorwaarden?
• Moet de democratisering van de tweede pijler geen essentieel onderwerp vormen van de komende interprofessionele onderhandelingen?
• Moet de tweede pijler uitgebreid worden tot de contractuele werknemers van de overheid en volgens welke modaliteiten?
• Moeten we een minimumpensioentoelage in 2e pijler opleggen die zo een eerste pijler bis zou worden? Een bijkomende 2e interprofessionele pijler?
• Moeten we geen vrij aanvullend pensioen invoeren voor de werknemers, zoals bij de zelfstandigen, om bijkomende stortingen toe te laten?
• Moet men, in geval van overlijden, prestaties opleggen ten gunste van de echtgenoot, de kinderen, de samenwonenden?
• Hoe kunnen we de prudentiële regels verbeteren?
• Moeten we de vastgestelde prestaties of de vastgestelde bijdragen bevorderen?
• Moet de verplichte betaling onder de vorm van rentes voorzien worden?
• Moet de 80%-regel herzien worden?
• Hoe kunnen we het solidariteitsniveau versterken binnen de 2de pijler?
• Moet het bedrag van de fiscale stimulansen voor de 2e en 3e pijler niet herzien worden?
• Moeten de pensioentoezeggingen voor bestuurders meer gereglementeerd worden?
• Hoe moet het verzamelen van informatie zoals volledige en relevante cijfers en hun impact wat betreft fiscaliteit en sociale bijdragen georganiseerd worden?
Morgen: De ouderen in onze samenleving
groenboek integrale versie
