ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw is vierkant tegen een verhoging van de pensioenleeftijd tot bijvoorbeeld 67 jaar, zoals dat in Nederland recent werd afgesproken. Dat zegt hij in een interview in Knack naar aanleiding van de begroting en de ontreddering bij de SP.A, waar hij lid is van het partijbureau.
De Leeuw: De pensioenleeftijd optrekken is sociaal én economisch onbespreekbaar. Zij die het bij ons hebben over een verhoging van de pensioenleeftijd, ontdoen zich eigenlijk van de verantwoordelijkheid om aan iedereen op 65-jarige leeftijd een waardig pensioen te geven. En dat is een van de verworvenheden van het socialisme: ervoor zorgen dat iedereen een respectabel pensioen krijgt.
Steeds meer mensen vragen zich af of ze nog wel een pensioentje zullen krijgen waarvan ze zullen kunnen leven.
De Leeuw: We kennen het repartitiestelsel, waarbij de actieven zorgen voor de pensioenen die worden uitbetaald. Er zal dus altijd geld zijn om de pensioenen te betalen.
Is er dan geen probleem in de financiering van onze pensioen?
De Leeuw: Het is een uitdaging, maar het systeem blijft betaalbaar als er geld kan worden gevonden door economische groei, meer werkgelegenheid, meer inkomsten uit kapitaal en als álle inkomens een bijdrage leveren aan de sociale zekerheid en fraude dus wordt aangepakt. Als we de taart groter kunnen maken, blijft er wel een hap over om aan de gepensioneerden te geven.
Maar wat merk je vandaag? Ze jagen de mensen schrik aan om hen nog meer richting privépensioenen te drijven. Terwijl we vooral moeten zorgen dat het wettelijke stelsel overeind blijft, want dat is de beste basis voor een mooie oude dag. Daarom moeten we ervoor zorgen dat er altijd voldoende middelen zullen zijn om via dat wettelijk stelsel iedereen tussen de 1000 en de 2000 euro pensioen te kunnen garanderen, naar gelang van zijn inkomen en statuut. En natuurlijk zal de vergrijzing geld kosten, maar men is er in drie weken tijd ook in geslaagd om 20 miljard euro aan de banken te geven om ze - terecht - te redden.
Weet u, er leeft een grote woede bij de mensen.
Waarover gaat die woede bij de mensen?
De Leeuw: Wat voor de ene kan, kan blijkbaar niet voor de andere. Op vergaderingen vertellen afgevaardigden me dat de mensen op de werkvloer verontwaardigd zijn. Ze zijn het vertrouwen aan het kwijtraken. Want de crisis heeft nog altijd een grote impact op veel mensen. Ze zien jobs verdwijnen en vrezen dat ze nog een keer voor de crisis zullen mogen opdraaien. Ze vrezen ook dat de banken de crisisbelasting zullen doorrekenen, ze vangen op dat hun wettelijke pensioen in het gedrang komt enzovoort.
Wij horen dagelijks hoe onrechtvaardig de mensen zich behandeld voelen. Men zou in dit land dan ook beter wat meer naar de vakbonden luisteren. Ik kan u verzekeren dat er iets gist bij de mensen. En dat is gevaarlijk, want populisten kunnen daar makkelijk gebruik van maken. We zitten nu in een cruciale periode die je kunt vergelijken met de jaren dertig. Toen sloegen simplistische oplossingen ook aan. Het is de dringende opdracht van de linkerzijde om duidelijke socialistische alternatieven te formuleren.
De SP.A is niet bezig met wat er bij de mensen leeft, ze rolt vechtend over de keien.
De Leeuw: Ja, en dat moet stoppen want dat is niet goed. Aan dat interne geruzie moet snel een eind komen, niet alleen omdat het ABVV met een stabiele politieke partner wil spreken, maar vooral omdat de partij anders niet klaar zal zijn voor de federale verkiezingen in 2011, die uiterst belangrijk zal zijn voor de toekomst van de sociale zekerheid.
Ik ben raadgevend lid van het SP.A-partijbureau om er de stem van de vakbond te laten klinken. En ik wil dat daar maximaal rekening mee wordt gehouden. De SP.A moet met voorstellen komen die dicht bij de mensen staan en rekening houden met wat er bij de vakbond en haar leden leeft