De pensioenfondsen stellen dat de voorstellen hun beleggingsrisico's ernstig beperken, zo staat in de brandbrief waarover Fondsnieuws beschikt.
Brede steun voor brandbrief
'It may reduce investment opportunities and risk diversification, lead to higher costs and lower returns, and may not reach its intended objective to reduce the systemic risk as experienced under the current financial crisis', staat in de brandbrief aan de eurocommissaris voor de interne markt.
De pensioenfondsen en institutionele beleggers hebben meer dan 450 miljard euro onder beheer. Het gaat om APG, Blue Sky Group, Hoogovens Pensioenfonds, MN Services, PGGM, Philips Pensioenfonds, Progress, Shell Pensioenfonds, Syntrus Achmea Asset Management.
Het initiatief wordt gesteund door de Vereniging Bedrijfstakpensioenfondsen en de Stichting voor Ondernemingspensioenfondsen.
Compliance officer Gerben Everts van APG, die de brief heeft opgesteld, zegt dat men het belang van de beleggers bij deze richtlijn duidelijk heeft willen maken.
Meer transparantie, niet regels
Men vindt dat de richtlijn te veel 'a one size fits all' benadering heeft. Zo worden private equity fondsen met hele andere kwesties geconfronteerd dan hedgefondsen, stellen de opstellers van de brief.
De institutionele beleggers vragen om een aanpassing van de richtlijn. Volgens hen moet bescherming van (institutionele) beleggers worden bereikt door meer transparantie en niet door meer regels.
'Kosten voor leden omhoog'
De ondertekenaars van de brief vinden dat de scope van de richtlijn te breed is, de compliance kosten er te hoog door worden en dat daardoor de kosten voor de leden van de pensioenfondsen zullen stijgen en dientengevolge de opbrengsten zullen dalen.
Ook uit andere landen bestaat toenemend verzet tegen de richtlijn. De initiatiefnemers zeggen dat zij ondermeer contact hebben met de Britse National Association of Pension Funds, die ook bezwaar tegen de richtlijn heeft aangetekend.
brandbrief_mccreevy_030909[1]