B : Pensioenrendement vergeleken : Vergelijking van de performantie van de eerste versus de tweede en derde pensioenpijler
Begin 2009 startte de Pensioenconferentie. Voor een debat ten gronde over de toekomst van het pensioenbeleid. En dit tegen de achtergrond van een zware financiële en sociaal-economische crisis. Die gaten sloeg in de 2de en 3de pijler. Maar ook een nieuw debat initieerde over de houdbaarheid van het wettelijke pensioenstelsel.
In dat kader gaf het ACV opdracht aan het Hoger Instituut voor de Arbeid om grondig te peilen naar de respectieve rendementen van de drie pensioenpijlers:
Pensioenrendement vergeleken, Prof. dr. Jozef Pacolet & Tom Strengs 20090908_JPacolet_TStrengs
Pijlers 1-2-3 in de Belgische pensioenvoorziening, Prof. dr. Jos Berghman: presentatie 20090908_JBerghman
In dat kader gaf het ACV opdracht aan het Hoger Instituut voor de Arbeid om grondig te peilen naar de respectieve rendementen van de drie pensioenpijlers:
- eerste pijler : de wettelijke pensioenen voor de werknemers;
- tweede pijler : de beroepsgebonden aanvullende pensioenen;
- derde pijler : het individuele pensioensparen.
Pensioenrendement vergeleken, Prof. dr. Jozef Pacolet & Tom Strengs 20090908_JPacolet_TStrengs
Pijlers 1-2-3 in de Belgische pensioenvoorziening, Prof. dr. Jos Berghman: presentatie 20090908_JBerghman