Recente beslissingen door de International Accounting Standards Board (IASB) kunnen Belgische pensioenregelingen lelijk in de problemen brengen. Volgens Régis Renard van Aon bestaat er een gerede kans dat plannen om de IAS19 ‘corridor’ te laten vallen voor een regelrechte catastrophe zullen zorgen in het Belgische pensioenlandschap.
Renard deed zijn uitspraken tijdens een bijeenkomst van de IASB werkgroep voor arbeidsgerelateerde pensioenregelingen op 28 april. Volgens Aon komt het Belgische pensioenstelsel in de problemen als direct gevolg van de beslissing van de IASB om paragraph 67 van IAS19 te wijzigen, waardoor ondernemingen worden verplicht om het effect van toekomstige salarisverhogingen mee te nemen in hun verslaglegging.
Hij waarschuwde dat de beslissing van de IASB van maart nog een schepje bovenop de crisis doet door ondernemingen te verplichten om rekening te houden met toekomstige salarisstijgingen bij de bepaling of pensioentoezeggingen tot hogere rechten leiden in latere jaren – het zogenaamde ‘back-end loading’.
Renard stelde dat de wijziging betekent dat Belgische pensioenregelingen zeer zware materiële voorzieningen genereren op de balans van ondernemingen op een manier die “niet overeenkomt met het daadwerkelijke economische risico dat wordt gelopen.”
Bovendien leidt het schrappen van de ‘corridor’-voorziening ertoe dat de volatiliteit van de resultatenrekeningen toeneemt, voegde hij toe.
IASB-lid Jan Engström zei tijdens de bijeenkomst dat hij en zijn collega’s graag wilden horen over de problemen in individuele jurisdicties."Het is belangrijk om te weten hoe groot het probleem is waarmee we op nationaal niveau te maken hebben,” zei hij.
Niettemin heeft de IASB al aangegeven niet van plan te zijn om op de gewraakte beslissing terug te komen.
Renard deed zijn uitspraken tijdens een bijeenkomst van de IASB werkgroep voor arbeidsgerelateerde pensioenregelingen op 28 april. Volgens Aon komt het Belgische pensioenstelsel in de problemen als direct gevolg van de beslissing van de IASB om paragraph 67 van IAS19 te wijzigen, waardoor ondernemingen worden verplicht om het effect van toekomstige salarisverhogingen mee te nemen in hun verslaglegging.
Hij waarschuwde dat de beslissing van de IASB van maart nog een schepje bovenop de crisis doet door ondernemingen te verplichten om rekening te houden met toekomstige salarisstijgingen bij de bepaling of pensioentoezeggingen tot hogere rechten leiden in latere jaren – het zogenaamde ‘back-end loading’.
Renard stelde dat de wijziging betekent dat Belgische pensioenregelingen zeer zware materiële voorzieningen genereren op de balans van ondernemingen op een manier die “niet overeenkomt met het daadwerkelijke economische risico dat wordt gelopen.”
Bovendien leidt het schrappen van de ‘corridor’-voorziening ertoe dat de volatiliteit van de resultatenrekeningen toeneemt, voegde hij toe.
IASB-lid Jan Engström zei tijdens de bijeenkomst dat hij en zijn collega’s graag wilden horen over de problemen in individuele jurisdicties."Het is belangrijk om te weten hoe groot het probleem is waarmee we op nationaal niveau te maken hebben,” zei hij.
Niettemin heeft de IASB al aangegeven niet van plan te zijn om op de gewraakte beslissing terug te komen.