Op vraag van het Directiecomité van de CBFA d.d. 19 december 2006, heeft de Commissie voor Aanvullende Pensioenen de ontwerpnota van de CBFA inzake Sociale Pensioenstelsels aan een analyse onderworpen. Deze nota beoogt een antwoord te bieden op verschillende vragen die zijn gerezen in verband met de toepassing van de wetgeving inzake sociale pensioenstelsels en het beheer van solidariteitstoezeggingen.
Tijdens haar onderzoek heeft de Commissie vastgesteld dat de voorwaarden en de criteria beschreven in art. 10,§1 4° en art. 11,§1 4° van de WAP (kostenbeperking en
integrale winstverdeling) die gelden om als sociaal plan te worden aanzien, niet werkbaar zijn. De notie “winst” en “kosten” kunnen immers niet éénduidig ingevuld worden.
Opdat de sociale plannen zouden kunnen functioneren, is het nodig om te zorgen voor rechtszekerheid. Deze rechtszekerheid dient bekomen te worden met respect voor de bestaande prudentiële reglementering waaraan pensioeninstellingen onderworpen zijn en die de opgebouwde rechten van de aangeslotene bij de pensioeninstelling vrijwaart.
De Commissie acht het bijgevolg aangewezen om de wet op deze punten te herzien teneinde de gewenste rechtszekerheid en éénduidigheid, waarbij rekening kan gehouden worden met het type pensioenplan of pensioeninstelling, te bekomen op het vlak van de invulling van de voorwaarden om als sociaal plan te worden erkend.
Advies nr 27
