Het Arbitragehof oordeelde dat er geen sprake is van ongeoorloofde discriminatie.
Volgens het Hof steunt het verschil in behandeling op een verschil in hun juridische toestand, en dat zowel op het vlak van persoonlijke verplichtingen tegenover elkaar als op vermogensrechtelijk vlak. Zo zijn echtgenoten elkaar hulp en bijstand verschuldigd, dienen ze beide bij te dragen in de lasten van het huwelijk en zijn ze daartoe gehouden conform hun vermogen. Die plichten gelden niet voor samenwonenden. Overigens sprak het Arbitragehof zich in 1999 al in dezelfde zin uit. Toen liet het Hof weten dat de wetgever een verschil in behandeling mag invoeren tussen echtgenoten en ongehuwd samenwonenden.
Volgens het Hof steunt het verschil in behandeling op een verschil in hun juridische toestand, en dat zowel op het vlak van persoonlijke verplichtingen tegenover elkaar als op vermogensrechtelijk vlak. Zo zijn echtgenoten elkaar hulp en bijstand verschuldigd, dienen ze beide bij te dragen in de lasten van het huwelijk en zijn ze daartoe gehouden conform hun vermogen. Die plichten gelden niet voor samenwonenden. Overigens sprak het Arbitragehof zich in 1999 al in dezelfde zin uit. Toen liet het Hof weten dat de wetgever een verschil in behandeling mag invoeren tussen echtgenoten en ongehuwd samenwonenden.