Doorgaan naar hoofdcontent

Kan pensioenkapitalisatie de vergrijzing redden?

Marc De Vos en Koen De Leus onderzoeken de interactie tussen pensioenkapitalisatie en vergrijzing voor België. Pensioenkapitalisatie is noodzakelijk maar biedt geen antwoord op prangende sociale tekortkomingen in het Belgische pensioenlandschap en is geen tovermiddel om de vergrijzing te financieren. Versnelde kapitalisatie is daarom noodzakelijk, ook om het risico te verminderen van de fameuze “asset meltdown” wanneer vergrijzing het evenwicht tussen spaarders en ontspaarders op de financiële markten verstoort. De paradoxale conclusie is dus dat kapitalisatie niet alleen de vergrijzing meer betaalbaar maakt maar ook de kapitalisatie meer immuun maakt tegen diezelfde vergrijzing.
Nota

Populaire posts van deze blog

Kosten vergrijzing wegen almaar zwaarder door: toekomstige regering wacht lastige taak om oplossing te vinden

Waar uitkeringen, gezondheidszorg of pensioenen vandaag ruim een vierde van onze gezamenlijk geproduceerde welvaart opeisen, zal dat tegen 2070 al een derde zijn. En dat is voor het overgrote deel te wijten aan de vergrijzing van onze bevolking. Dat blijkt uit het nieuwe jaarrapport van de Studiecommissie voor de Vergrijzing. En zo weten de regeringsonderhandelaars nog eens duidelijk wat hen te doen staat. Vervolg VRT Rapport Studiecommissie voor de Vergrijzing

Gemiddelde pensioenleeftijd blijft steken op 63 jaar

De werkelijke gemiddelde pensioenleeftijd van de Belgen blijft liggen op 63 jaar en bijna 4 maanden, ondanks de ambities van de overheid om de Belg langer te laten werken. Dat stelt het hr-dienstenbedrijf Acerta op basis van gegevens van 260.000 werknemers. 'De cijfers tonen aan dat de Belg met vervroegd pensioen blijft gaa n zodra het kan. Om de reële pensioenleeftijd op te trekken kunnen bedrijven nog meer inzetten op landingsbanen en werkbaar en wendbaar werk', klinkt het. Vervolg