Nederlanders vinden dat pensioenfondsen zich niet moeten inlaten met beleggingen. Dat de fondsen dit wel doen, is ronduit schandalig. De ingelegde premies kunnen beter op een spaarrekening worden gezet. Slechts 29% van de Nederlanders vindt dat pensioenfondsen mogen beleggen in bijvoorbeeld aandelen.
Dit blijkt uit onderzoek in opdracht van de Verenging van Bedrijfstakpensioenfondsen.
In totaal werden ruim 500 Nederlanders van 25 jaar en ouder bevraagd. Een meerderheid denkt negatief over het actief beleggen van fondsen in bijvoorbeeld aandelen. Zij meent dat de gevolgen van de financiële crisis minder erg zouden zijn als pensioenfondsen zich hier verre van hadden gehouden.
Van de ondervraagden die zich uitlieten over het verlies aan vermogen bij de pensioenfondsen, meende tweederde dat dit volledig te wijten is aan foute beleggingen. De helft van de Nederlanders heeft echter geen idee van de rendementen van sparen en beleggen. Toch stemmen acht van de tien deelnemers aan het onderzoek voor een voorzichtiger beleggingsbeleid in de toekomst.
Het is volgens de koepelorganisatie hard nodig om de boodschap over te brengen dat beleggen nodig is om pensioenen betaalbaar en op peil te houden.
Gerard Riemer, directeur van de Vereniging van Bedrijfstakpensioenfondsen, maakt gehakt van algehele afwijzing voor beleggingen. "Hadden pensioenfondsen de afgelopen decennia niet belegd, dan was ieders pensioen nu een stuk lager uitgevallen en betaalden werknemers een veel hogere premie."
De directeur besluit: "Bij alleen maar sparen, was de gemiddelde dekkingsgraad van de fondsen nu ruim 40% lager. Om met sparen toch tot hetzelfde pensioen te komen, was de afgelopen 25 jaar een bijna 70% hogere premie nodig."
