woensdag 28 maart 2012

Nederland: Risico’s voor pensioen door EU

Het Nederlandse pensioenstelsel functioneert goed, zoals ook Europarlementariër Marije Cornelissen constateert in haar column. Beter dan in andere landen. Deze landen kampen niet alleen, net als Nederland, met de stijgende levensverwachting en schokken op de financiële markten, maar hebben bovendien pensioenstelsels die grotendeels afhankelijk zijn van de overheid.

De Europese Unie heeft de ernst van de pensioensituatie onderkend en initiatieven ontplooid om de pensioenstelsels toekomstbestendiger te maken. Dit is een goede zaak, omdat anders het gevaar dreigt dat andere lidstaten (met omslaggefinancierde pensioenstelsels) hun overheidstekorten laten oplopen en daardoor de financiële stabiliteit in gevaar brengen. Dit kan echter ook risico’s met zich brengen. Een voorbeeld is het voorstel om voor pensioenfondsen een Europees toezichtkader te introduceren op basis van, de voor verzekeraars geldende, Solvency II-richtlijn. Dit zal namelijk leiden tot hogere buffereisen, hogere pensioenpremies en/of lagere pensioenuitkeringen. Dergelijke strengere pensioenregels uit ‘Brussel’ zullen niet snel worden verworpen door lidstaten die niet beschikken over een even omvangrijke pensioensector als Nederland. In Nederland is (nog) niet iedereen zich bewust van deze risico’s en ook niet van het belang van andere Europese beleidsinitiatieven voor ons pensioenstelsel. Daarom is het voor Nederlandse pensioeninstellingen wenselijk om Europese initiatieven nauwlettend in de gaten te houden, bijvoorbeeld door een permanente aanwezigheid in Brussel. Om zo te zorgen dat het Nederlandse pensioenstelsel niet in gevaar gebracht wordt.

Vervolg


Twitter mee over de pensioenhervormingen #bpension

Jobaanbiedingen mogelijk dankzij :
Jobaanbiedingen mogelijk dankzij :
Jobaanbiedingen mogelijk dankzij :