Doorgaan naar hoofdcontent

Is langetermijnsparen na 65 jaar nog interessant? - De Standaard

In maart word ik 65 jaar. Dat wil zeggen dat ik dit jaar voor de laatste maal heb kunnen storten voor mijn pensioenspaarfonds, Star Fund van ING. Mijn bank heeft mij voorgesteld om een nieuw spaarplan op te starten in het kader van het langetermijnsparen (ING Life Pension Plan). Het gewaarborgd rendement van het spaarplan komt op 1,85 %. Aangezien de instapkosten (2,5 % als goede klant) en de instaptaks (2 %) samen een stuk hoger liggen dan het gewaarborgd rendement, vraag ik me af of dit wel een verstandige belegging is. Daarbij komt dat op het einde van de looptijd nog eens 10 % belasting wordt ingehouden van het kapitaal. Is dit wel interessant voor mij?

Krant - De Standaard

foto, fotoproduct, smartphoto

Populaire posts van deze blog

Kosten vergrijzing wegen almaar zwaarder door: toekomstige regering wacht lastige taak om oplossing te vinden

Waar uitkeringen, gezondheidszorg of pensioenen vandaag ruim een vierde van onze gezamenlijk geproduceerde welvaart opeisen, zal dat tegen 2070 al een derde zijn. En dat is voor het overgrote deel te wijten aan de vergrijzing van onze bevolking. Dat blijkt uit het nieuwe jaarrapport van de Studiecommissie voor de Vergrijzing. En zo weten de regeringsonderhandelaars nog eens duidelijk wat hen te doen staat. Vervolg VRT Rapport Studiecommissie voor de Vergrijzing

Gemiddelde pensioenleeftijd blijft steken op 63 jaar

De werkelijke gemiddelde pensioenleeftijd van de Belgen blijft liggen op 63 jaar en bijna 4 maanden, ondanks de ambities van de overheid om de Belg langer te laten werken. Dat stelt het hr-dienstenbedrijf Acerta op basis van gegevens van 260.000 werknemers. 'De cijfers tonen aan dat de Belg met vervroegd pensioen blijft gaa n zodra het kan. Om de reële pensioenleeftijd op te trekken kunnen bedrijven nog meer inzetten op landingsbanen en werkbaar en wendbaar werk', klinkt het. Vervolg